主题："赵家帮"为何敢在文物头上动土?

赵本山的“刘老根会馆”开张，其场地位于北京前门历史文化保护区内。刘老根会馆”租借、改造了6个四合院。其中，包括距今278年历史的文保院落“晋翼会馆”。对此，文保人士曾一智向北京市东城区文委实名举报“刘老根会馆涉嫌破坏文物原状”。东城区文物部门则以“没有动文物本体”，“只是进行内部装饰”等说法回复。

这几年，本山集团不仅在影视剧上大显身手，而且在商业经营上四处开花，更阔绰出手买飞机，着实引人瞩目。但是，“刘老根会馆”被举报，难以被归于树大招风，本山集团也没有理由说这是源于旁人的羡慕、嫉妒、恨。

举报者的质疑点很明确。其一，晋翼会馆里冒出三个玻璃的尖顶罩棚，高度明显高于原有平房；其二，四合院内被挖出一个大概有六十七平方米的游泳池；其三，院内的地基被深挖，建了一座新建筑，会馆的一面后墙也被增高成了山墙，高出原有建筑一层楼。举报者指出，这不仅破坏了古建筑的原有风貌，而且严重违反《文物法》规定的“不可移动文物不得改变文物原状，不得损毁、改建、添建或拆除不可移动文物”。

令人费解的是，市文物局调查后肯定了举报是“实事求是的”，但东城区文委坚称“会馆没有破坏文物本体”。难道，只有拆毁晋翼会馆才算违法？经过“添油加醋”的晋翼会馆，已然变得不伦不类。当游泳池搭配悬浮餐厅出现在一座有着近300年历史的古建筑当中，当三个现代的玻璃罩盖过了原有的青砖灰瓦，除了让人想到无厘头式的“混搭”，别无他解。

文物保护机构为何对此睁一眼闭一眼？很大的可能是，像晋翼会馆这样的地方，在文保部门眼中就是鸡肋——说其有价值，未必有人愿意买票参观；说其没价值，还得花钱维护与修缮。本山集团看上了晋翼会馆，文保部门正乐于坐收“场租费”。好不容易甩了包袱，还有创收机会，文保部门难免会在改造的问题上“政策放宽”。